Blogi

Miksi kiistää mitä on

Käynnissä on vähintäänkin mielenkiintoinen julkinen keskustelu siitä, mitä puolueet oikeasti ovat ja miten ne kilvan kiistävät olevansa jotain, mitä eivät ole.Suomessa oikeiston muodostaa Kokoomus, Perussuomalaiset, Liike NYT, RKP ja Kristillisdemokraatit. Näistä eniten oikealla on Perussuomalaiset. Eduskunnan istumajärjestystä muutettiin edellisellä vaalikaudella. Tuolloin Perussuomalaiset siirrettiin salin oikeaan laitaan. Mitään epäselvyyttä ei tässä pitäisi olla. Nyt jostakin syystä kilvan sekä Perussuomalaiset että Kokoomus huutavat, etteivät ole oikeistoa. Totuus on kuitenkin toinen. Suomessa ei eduskunnassa ole enemmän oikealla olevia puolueita kuin nämä puolueet.Historiallisesti oikeistopuolueet pvat olleet suvaitsemattomampia. Ei siis yllätä, että näiden puolueiden edustajat puhuvat niin kuin puhuvat. Erityisesti somessa he käyttäytyvät omina itsenään. Mitä en ymmärrä lainkaan on tämä pahoittelu ja anteeksi pyytäminen. Minulle opetettiin jo lapsena, että sellaista ei pidä pahoitella, mitä ei tarkoita. Tämä neuvo kestää aikaa ja sopisi nuoraksi myös Purralle ja Orpolle.Ovatko Suomalaiset muuttuneet suvaitsemattomiksi, kun antavat äänensä mm. Purran porukoille? En usko, mutta näyttää siltä, ettemme ole oppineet historiasta mitään. Otan muutaman esimerkin;Turun Pansiossa sijaitsee Surenkorennonkuja, minne aikanaan sijoitettiin sen ajan pakolaisia ja maahanmuuttajia. He eivät tajunneet kielestämme, saati kulttuuristamme mitään. Siksi kaupunki päätti asentaa asuntoihin lautasantennit, jotta pakolaiset näkevät kanavia omalla kielellään. Soppa oli valmis. Kaupungin vuokrataloon pakolaiset saavat taivaskanavat mutta muut eivät. Tähän porukkaan, kun saapuu Purra porukoineen kertomaan, miten he toimisivat, on paketti koossa ja äänet Purran porukalla. Eikä se ole mikään ihme. Toisen esimerkin otan Vantaalta vuokratalolähiöstä, jossa pääsääntöisesti asuu tavallisia duunareita perheineen.Alueelle sijoitettiin maahanmuuttajia ja pakolaisia eri maista asuntoihin, joihin tavallisilla palkansaajilla ei ollut mitään asiaa korkean vuokran takia. Samaan aikaa maahanmuuttajaperheiden lapset onnistuivat kotiutumisen sijaan jengiytymään. Tuo nuorisoporukka pitää nyt aluetta pelon vallassa vandalisoimalla paikkoja ja heittämällä kiviä ihmisiä kohti. Jälleen Purra porukoineen saapuu paikalle ja kertoo miten asiat pitäisi hoitaa. Homma maalissa ja äänet Purran porukoille.Eli, Pansiossa, kun olisi laitettu lautasantennit talojen katolle näin kaikki olisi aikanaan saaneet kanavat ei vain pakolaiset ja isolta vastakkain asettelulta vältytty.Vantaan tapauksessa minulla on täysi ymmärrys asukkaita kohtaan. Ihminen, joka ei tavallisella omalla palkkatyöllään pääse parempiin vuokraasuntoihin kiinni, turhautuu ja kettuuntuu tilanteeseen. Lisäksi vielä alueella oleva ulkomaalaisten jengi pitää heitä pihdeissään. Poliisi on voimaton, nuorisotoimi on voimaton, sosiaalitoimi on voimaton. Lopputuloksena annetaan ääni Persuille, jos sentään he osaisivat korjata nämä ongelmat.Kumpikaan esimerkin ongelmista ei kuitenkaan tule poistumaan, vaikka Perussuomalaiset on hallituksessa ja vaikka Purra kiertäisi lähiöissä muuta sanomassa. Tosiasia on, että emme pärjää ilman maahanmuuttoa, koska oma syntyvyytemme on niin heikko. Pitääkö maahanmuuttopolitiikkaa muuttaa? Kyllä ja radikaalisti. Pitääkö sosiaaliturvaa muuttaa kannustavammaksi ja ottaa työtä vastaan? Kyllä pitää. Onko Perusuomalaiset tähän vastaus? Ei ole.Tulemme näkemään, että esimerkkitapauksien duunarit saavat turpiin työehdoissa, asumistuessa ja sosiaaliturvassa, mutta ongelmat, joiden takia he äänestivät Perussuomalaisia eivät poistu tämän hallituksen toimilla. Saattaa kuulostaa epäreilulta syytökseltä. Muistutan kuitenkin siitä, mitä viime kerralla tapahtui. Palkkoja leikattiin, työehtoja heikennettiin ja työaikaa pidennettiin. Perussuomalaisilla oli Sipilän hallituksessa työministerin salkku ja he heiluttivat tahtipuikkoa.

Jätä kommentti